De raad heeft vandaag ingestemd met het voorstel van GroenLinks om kringloopbedrijven te vergoeden voor het ophalen van huisraad. Dit voorstel werd door PvdA, PvdO en SP gesteund.

De kringloopbedrijven, zoals Juttersdok, Rataplan en de Lokatie zamelen afval in, scheiden het en recyclen het onder andere door het aan te bieden in hun kringloopwinkels. Daarnaast bieden ze dagbesteding en leerwerkplekken aan. GroenLinks vraagt om een vergoeding vanwege het grote sociale en duurzame belang van dit type sociale firma’s, en omdat ze taken overnemen van de gemeente door afval in te zamelen, te scheiden en te recyclen.

In verschillende gemeenten, zoals Oss en Dordrecht, worden kringloopbedrijven al betaald voor het ophalen van huisraad. In Amsterdam komt die er nu ook.

Fractielid Marie-Anne van Reijen: "Met deze ophaalvergoeding, worden de kringloopbedrijven gestimuleerd om zoveel mogelijk in te zamelen en te scheiden, wat bijdraagt aan een duurzaam Amsterdam. Deze vergoeding zorgt er ook voor dat deze kringloopbedrijven extra plekken voor dagbesteding en beschut werk kunnen bieden."

Vanmorgen werd bekend dat het College van B&W gisteren heeft ingestemd met het voorstel om de winterkoudeopvang voor daklozen per direct en permanent open te stellen. GroenLinks deed dit voorstel voor een permanente opvang afgelopen week.

Elke dakloze in Amsterdam, ongeacht waar hij of zij vandaan komt , kan vanaf nu terecht bij de opvang voor  een bed, bad een warme maaltijd en ontbijt. Daarmee komt er een gelijke voorziening voor daklozen als de onlangs geopende bed, bad en broodvoorziening voor uitgeprocedeerde asielzoekers.

Woordvoerder vluchtelingen, Rutger Groot Wassink: “Ik ben zeer verheugd dat voor daklozen nu dezelfde voorziening wordt geopend als voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Bed, bad en brood is een basisvoorziening en die behoren we ook aan daklozen te bieden.”

Woordvoerder zorg, Femke Roosma: “GroenLinks wilde al veel langer een bed, bad, broodvoorziening voor daklozen. Met de uitspraak van de Europese Raad en de opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers, kon deze voorziening voor daklozen niet uitblijven. Ik ben ontzettend gelukkig dat dit nu ook daadwerkelijk gerealiseerd wordt.”

Roosma en Groot Wassink dienden onlangs een initiatiefvoorstel in voor een structurele opvangvoorziening voor alle dak- en thuislozen in Amsterdam. Dat voorstel wordt in het voorjaar besproken. De permanente winterkoudeopvang, die voorlopig tot maart open blijft, kan als overbrugging worden gezien. Normaal gaat de winterkoudeopvang alleen open bij gevoelstemperaturen onder het vriespunt.

Roosma: “Het per direct openstellen van de winterkoudeopvang is een mooie tussenoplossing in afwachting van het uitwerken van een structurele opvang. Daklozen kunnen nu in elk geval binnen slapen met dit koude weer.Het besluit dat het college nu genomen heeft,  biedt hoop voor een positieve reactie op ons initiatiefvoorstel. Het is  een grote stap in het welzijn van dak- en thuislozen.”

De fractie van GroenLinks is van mening dat het wenselijk is om de winterkoudeopvang voor dak- en thuislozen permanent open te houden voor een vast aantal maanden, gelijk aan de winterkoudeopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers. GroenLinks wil middels een motie het College oproepen deze permanente opvang in te stellen.

Amsterdam kent een zogenaamde winterkouderegeling, die voorziet in bed, bad en een warme maaltijd en ontbijt voor dak- en thuislozen die niet in een alternatief kunnen voorzien. De G4 bepaalt in gezamenlijkheid wanneer de regeling van start gaat. Daarvoor zijn richtlijnen met betrekking tot de gevoelstemperaturen vastgesteld. Als de temperatuur weer oploopt sluit de winterkoudeopvang weer.

In voorgaande jaren leidde dit tot meermaals (tot vijf keer) opstarten en afbouwen van de winterkoudeopvang. Soms zelfs met slechts enkele dagen daar tussen. Voor daklozen leidt dat tot veel stress, onzekerheid en onduidelijkheid over wanneer de opvang open is en wanneer niet. Bovendien is het in de dagen dat de winterkoudeopvang niet open is, ook geen gezond weer om buiten te slapen. Tenslotte, is het maar de vraag of het meermaals op- en afbouwen van de opvang niet duurder is dan het permanent openhouden van de opvang.