23 september 2011
“Vorige week bespraken we in de commissie de kabinetsbezuinigingen op de zorg. De zorgkosten stijgen de pan uit en de minister en de staatssecretaris willen die bedwingen met een botte bijl. Daarmee hakken ze niet het onkruid weg, maar raken ze wel de wortels van de beschaving”.
“We leven langer, we kunnen meer doen om mensen gezond te maken en we kunnen meer mensen in staat stellen mee te doen. Dat is goed nieuws! Meer zorg, meer beschaving. Logisch dat dat ook meer geld kost. Natuurlijk is niet al dat geld even goed besteed. Er kan best bezuinigt worden op verspilling, inefficiëntie, bureaucratie, op fraude maar ook van de enorme salarissen van artsen en bestuurders in de zorg. Genoeg onkruid om te wieden. Maar dit kabinet bezuinigt op de zorg zelf en dat leidt slechts tot publieke armoede”.
“De snoeiharde bezuiniging op het persoonsgebonden budget (pgb) springt daarbij het meest in het oog. Met een pgb kunnen mensen zelf zorg op maat inkopen. Ze zijn niet afhankelijk van grote instellingen. Dat maakt ze flexibel en onafhankelijk zodat ze ondanks hun handicap volop mee kunnen doen. 90% van de mensen raakt hun pgb en dus hun eigen regie en soms zelfs hun zorg kwijt. Dat is ongelooflijk ingrijpend. Op de vraag wat er gebeurt als het pgb verdwijnt zei een inspreekster in de commissie: “Dan stop ik er mee. Dan houd ik op met leven.”
“Een kabinet dat eigen verantwoordelijkheid zo hoog in het vaandel heeft, maakt het op deze manier mensen onmogelijk om eigen verantwoordelijkheid te nemen. En het meest wrange is nog wel dat deze bezuiniging niks oplevert. Zorg via een pgb is goedkoper, zo berekende het CPB. Maar ondanks alle protesten, van links tot rechts, hakt deze staatssecretaris onverstoorbaar verder”.
“Dan zijn er ook nog de bezuinigingen op aandoeningen met een lage ziektelast: versleten heupen en knieën, ingegroeide teennagels. Zeer pijnlijke, maar niet levensbedreigende aandoeningen. Kosten daarvoor worden straks niet meer vergoed door de verzekering. Dat levert misschien geld op maar niet meer welzijn of een betere kwaliteit van leven”.
“Een even inefficiënte als discriminerende bezuiniging komt voor de rekening van de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ). Voor dit kabinet lijken onzichtbare aandoeningen niet te bestaan. De minister voert een eigen bijdrage in voor de geestelijke gezondheidszorg. Dat suggereert alsof je psychiatrische klachten kan voorkomen. Een gebroken been als gevolg van een onvoorzichtige afdaling van een skipiste wordt je straks financieel minder aangerekend dan een zware depressie of een psychose. Dat doet mensen niet alleen pijn in de portemonnee maar is ook beledigend en discriminerend. En ook hier geldt: het zal de kosten niet drukken. Een groot aantal psychiatrische patiënten zal op straat belanden omdat ze deze eigen bijdrage van honderden euro’s niet kan betalen, met alle maatschappelijke kosten van dien. Na alle inspanningen van de afgelopen jaren om deze mensen in zorgtrajecten van maatschappelijke opvang te krijgen, zijn we dan in Amsterdam weer terug bij af”.
“VVD wethouder Zorg Eric van der Burg heeft zich tegen deze bezuinigingsmaatregelen uitgesproken. Hopelijk kan hij zijn partijgenoten in Den Haag overtuigen van het feit dat dit even onwenselijk als onverstandig is”.
“Dit kabinet is penny wise pound foolish als het om bezuinigingen in de zorg gaat. Maar erger dan dat is dat het de fundamenten van goede zorg weg slaat om ze te vervangen door publieke armoede. Het hakt in de wortels van de beschaving, maar laat het onkruid lekker verder groeien. Goede zorg zal ze blijkbaar een zorg wezen”.
“Vorige week bespraken we in de commissie de kabinetsbezuinigingen op de zorg. De zorgkosten stijgen de pan uit en de minister en de staatssecretaris willen die bedwingen met een botte bijl. Daarmee hakken ze niet het onkruid weg, maar raken ze wel de wortels van de beschaving”.
“We leven langer, we kunnen meer doen om mensen gezond te maken en we kunnen meer mensen in staat stellen mee te doen. Dat is goed nieuws! Meer zorg, meer beschaving. Logisch dat dat ook meer geld kost. Natuurlijk is niet al dat geld even goed besteed. Er kan best bezuinigt worden op verspilling, inefficiëntie, bureaucratie, op fraude maar ook van de enorme salarissen van artsen en bestuurders in de zorg. Genoeg onkruid om te wieden. Maar dit kabinet bezuinigt op de zorg zelf en dat leidt slechts tot publieke armoede”.
“De snoeiharde bezuiniging op het persoonsgebonden budget (pgb) springt daarbij het meest in het oog. Met een pgb kunnen mensen zelf zorg op maat inkopen. Ze zijn niet afhankelijk van grote instellingen. Dat maakt ze flexibel en onafhankelijk zodat ze ondanks hun handicap volop mee kunnen doen. 90% van de mensen raakt hun pgb en dus hun eigen regie en soms zelfs hun zorg kwijt. Dat is ongelooflijk ingrijpend. Op de vraag wat er gebeurt als het pgb verdwijnt zei een inspreekster in de commissie: “Dan stop ik er mee. Dan houd ik op met leven.”
“Een kabinet dat eigen verantwoordelijkheid zo hoog in het vaandel heeft, maakt het op deze manier mensen onmogelijk om eigen verantwoordelijkheid te nemen. En het meest wrange is nog wel dat deze bezuiniging niks oplevert. Zorg via een pgb is goedkoper, zo berekende het CPB. Maar ondanks alle protesten, van links tot rechts, hakt deze staatssecretaris onverstoorbaar verder”.
“Dan zijn er ook nog de bezuinigingen op aandoeningen met een lage ziektelast: versleten heupen en knieën, ingegroeide teennagels. Zeer pijnlijke, maar niet levensbedreigende aandoeningen. Kosten daarvoor worden straks niet meer vergoed door de verzekering. Dat levert misschien geld op maar niet meer welzijn of een betere kwaliteit van leven”.
“Een even inefficiënte als discriminerende bezuiniging komt voor de rekening van de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ). Voor dit kabinet lijken onzichtbare aandoeningen niet te bestaan. De minister voert een eigen bijdrage in voor de geestelijke gezondheidszorg. Dat suggereert alsof je psychiatrische klachten kan voorkomen. Een gebroken been als gevolg van een onvoorzichtige afdaling van een skipiste wordt je straks financieel minder aangerekend dan een zware depressie of een psychose. Dat doet mensen niet alleen pijn in de portemonnee maar is ook beledigend en discriminerend. En ook hier geldt: het zal de kosten niet drukken. Een groot aantal psychiatrische patiënten zal op straat belanden omdat ze deze eigen bijdrage van honderden euro’s niet kan betalen, met alle maatschappelijke kosten van dien. Na alle inspanningen van de afgelopen jaren om deze mensen in zorgtrajecten van maatschappelijke opvang te krijgen, zijn we dan in Amsterdam weer terug bij af”.
“VVD wethouder Zorg Eric van der Burg heeft zich tegen deze bezuinigingsmaatregelen uitgesproken. Hopelijk kan hij zijn partijgenoten in Den Haag overtuigen van het feit dat dit even onwenselijk als onverstandig is”.
“Dit kabinet is penny wise pound foolish als het om bezuinigingen in de zorg gaat. Maar erger dan dat is dat het de fundamenten van goede zorg weg slaat om ze te vervangen door publieke armoede. Het hakt in de wortels van de beschaving, maar laat het onkruid lekker verder groeien. Goede zorg zal ze blijkbaar een zorg wezen”.
RSS Feed
