20 september 2012
Het is onbegrijpelijk dat de deelraad in Oost (met uitzondering van GroenLinks) heeft besloten dat zorginstelling de Guldenhof dicht moet. Het gevolg is dat 28 licht verstandelijk gehandicapte jongeren op zoek moeten naar een ander thuis, wetende dat er voor hen eigenlijk nergens plek is in Amsterdam.
De Guldenhof ligt midden in een groen gebied aan de Amstel. Een ideale plek voor deze jongeren, want het is er rustig en er zijn weinig prikkels. De manier waarop de Guldenhof op die plek gekomen is, is echter fout. De directeur van zorgstichting Ons Tweede Thuis (OTT) heeft het stadsdeel verkeerd voorgelicht over zijn plannen met de Guldenhof. OTT heeft geen vergunning voor permanent verblijf van de jongeren, maar hiervoor wel plekken toegekend. Na klachten van de omwonenden (en dat is relatief, want de Guldenhof wordt omringd door groen) is het stadsdeel in opdracht van de deelraad gaan handhaven: de Guldenhof wordt gesloten.
Ik vind dit besluit onbegrijpelijk omdat we wéten dat er een tekort is aan dit type voorzieningen voor deze groep jongeren, die onder meer een autistische stoornis, verstandelijke beperking of een zeer laag IQ hebben. Voor de plekken die er zijn, in Amsterdam en omgeving, zijn er wachtlijsten van jaren. En zorginstellingen zijn door de extramuralisering niet van plan nieuwe plekken te realiseren. De deelraad heeft daar geen rekening mee gehouden, en straft nu deze kwetsbare jongeren. Jongeren, die niks afwisten van de vergunningenkwestie en alleen maar een thuis zochten in een rustige omgeving in de buurt van hun ouders.
De hele gemeenteraad en wethouder van der Burg hebben de deelraad in Oost gevraagd om – gezien het gebrek aan alternatieve plekken – de Guldenhof toch open te houden. In de deelraad van Oost hebben PvdA, D66, VVD, SP en Meerbelangen daar geen boodschap aan. Zij stelden deze week nogmaals vast dat, hoewel ze de situatie “betreuren”, de Guldenhof dicht moet.
Behalve dat ik het onbegrijpelijk vind, ben ik ook boos. Boos over de uitspraken van enkele deelraadsleden die suggereerden dat de ouders van deze jongeren “aaibare geestelijk minvermogenden” inzetten om hun gelijk te halen, en dat deze jongeren “jonge criminelen” zouden zijn met een “zeer kort lontje”, en dat wanneer er geen draagvlak gezocht wordt voor de opvang van “dit soort groepen mensen” (!), “je op de blaren moet zitten”. Ronduit grof en harteloos. Stuitend.
Ondertussen leven de jongeren en hun ouders al bijna een jaar in onzekerheid. Pogingen om elders een plek te vinden zijn nog niet geslaagd. Jongeren met wie het beter ging, vervallen in hun oude gedrag omdat ze moeite hebben met onzekerheid en verandering.
Regels zijn regels, tot situaties schrijnend worden. Amsterdam heeft een zorgplicht, zeker voor deze kwetsbare jongeren, en die zorgplicht is wat mij betreft nu aan de orde. Zet OTT desnoods eruit, maar laat de jongeren blijven. Hou de Guldenhof open.
RSS Feed
